J’ai incliné sur mes antécédents en tant qu’ingénieur chimique pour donner un aperçu de l’efficacité de ces produits chimiques controversés. Dans mon utilisation, j’ai testé huit des nettoyants de drain chimique les plus disponibles: six alcalins et deux acides. J’ai effectué des tests de désintégration pour évaluer dans quelle mesure chacun d’eux peut dissoudre les obstructions de drain. J’avais un objectif: déterminer quels produits, le cas échéant, fonctionneront efficacement contre les matériaux de colmatage les plus courants.
Pour ce Randon, je suis allé au CNET Product Test Laboratory à Louisville, Kentki, qui devait utiliser une large distillation par lots avec huit du nettoyant de drainage chimique le plus utilisé sur le marché. Mon objectif principal était de déterminer l’efficacité de chaque produit pour dissoudre différents types de matériaux de colmatage, dans lesquels la matière organique, la graisse, le produit en papier et les poils d’animaux (les mêmes poils d’animal que nous utilisons pour nos tests d’aspirateur robot, en matière). Au cours de l’expérience, j’ai également noté les niveaux de pH de solutions de nettoyage lorsqu’ils sont mélangés avec de l’eau et surveillé tous les changements de température. De plus, je considère la composition chimique et la polyvalence de l’utilisation de chaque produit lorsqu’ils les comparent les uns aux autres.
Acide contre base
Avant d’expérimenter ces substances, je les ai séparées en acides et bases. Comme vous vous en souvenez peut-être de la chimie du secondaire, les acides sont des composés qui donnent un ion hydrogène (H +) lorsqu’ils sont mélangés avec de l’eau et ont un pH inférieur à 7. Ions (ou hydroxyde, oh-ions) et plus de 7 pH. Il est important de comprendre cette différence, en raison de deux facteurs importants associés à ces produits: corrosif et casty.
La rouille explique la capacité d’une matière chimique à rouiller et provoque la détérioration des matériaux qui font votre système de tuyauterie. D’un autre côté, la coulée est liée à la façon dont une substance chimique réagit lorsqu’elle est en contact avec la matière organique, en particulier les protéines de rupture et d’autres molécules organiques, ce qui peut provoquer une destruction tissulaire ou une irritation chimique.
Pour déterminer l’acidité ou la basicité de chaque composé, nous mesurons leur pH. En termes simples, il y a un composé plus acide ou basique, plus sa capacité de corrosive et de casité est grande.
Lisez un exemple de pH de l’une de nos disciplines de test. 11,38 pH correspond à une solution alcaline.
Le nettoyant à drain acide, en particulier les concentrations d’acide élevés telles que le nettoyant à drainage d’acide sulfurique, est plus dangereuse que leurs homologues d’origine ou alcalins. En chimie, en outre, l’ordre compte. Généralement, vous introdurez lentement un acide à l’eau, augmenterez progressivement la concentration d’acide. N’ajoutez jamais d’eau à un acide Comme cette réaction est connue pour générer une quantité importante de chaleur et libérer de la fumée dangereuseS. Voyez par vous-même en GIF ci-dessous (et ne l’essayez pas à la maison).
L’ajout d’eau à ce bécher d’acide sulfurique entraîne une réponse exemplaire immédiate, qui bouillonne l’eau au contact et libère de la fumée dangereuse dans l’air. Ne l’essayez pas à la maison!
Pour assurer la sécurité pendant les expériences, j’ai pris les précautions nécessaires en portant des équipements de protection individuels, y compris des verres de sécurité, des gants, des manches longues avec des vêtements et un masque. Le test de désintégration a été effectué dans une zone de laboratoire bien ventilée, qui a été effectuée pour réduire tout contact de fumée dangereux qui pourrait être libéré.
Test de désintégration
Pour commencer l’expérimentation, j’ai pesé la quantité spécifique de matériau de colmatage dans des béchers séparés de 1 000 ml:
- 4 grammes cheveux
- 20 grammes de matière organique (10 grammes de pelures de chaque pomme et pelures de carotte)
- 40 grammes pour la Grèce Seigneur
- Produit en papier 14 grammes (7 grammes de papier toilette et serviettes en papier)
À l’aide d’un cylindre gradué, j’ai soigneusement mesuré et ajouté 200 ml de chaque nettoyeur de drain de base et 70 ml de chaque nettoyant de drain acide dans les Beckers respectifs, en secouant le mélange avec une tige de verre et complet sans propagation d’assurer le mélange de la même manière. Suivant les instructions fournies avec chaque produit, j’ai généralement autorisé une solution entre 15 et 30 minutes, pour un temps recommandé.
Mon test comprenait une importante étape d’eau, un ingrédient qui est souvent ignoré dans des expériences similaires trouvées en ligne. Le nettoyeur de drainage chimique est conçu pour fonctionner en présence d’eau, ce qui facilite le transport du nettoyant dans les sabots et distribue également des solutions à leurs surfaces, permettant le processus de dissolution. Après le temps spécifié, j’ai ajouté de l’eau du robinet à chaque bécher qui avait des solutions plus propres et des matériaux de colmatage. Pour le nettoyeur de drain de base (pH> 7,0), j’ai utilisé 500 ml d’eau tiède à 46 ° C, tandis que pour le nettoyeur de drain acide (pH <7,0), j'ai utilisé 700 ml d'eau froide à 19 ° C.
Pour laisser suffisamment de temps pour travailler pour les produits chimiques, j’ai laissé des échantillons pour s’asseoir pendant la nuit et j’ai repris l’évaluation le lendemain matin. Jusqu’à ce point, les échantillons ont été transformés en boue, mince mélange.
Test de dissolution des enfants en cours
Pour procéder à l’expérience, j’ai planifié un processus de filtration sous vide en utilisant un ballon de filtrage de 1 000 ml équipé d’une pompe. Chaque teneur en bécher a été soigneusement insérée dans l’entonnoir pendant que la pompe était active. Une fois que la majeure partie du nettoyeur de drain chimique a été exclue de l’entonnoir, j’ai démontré un lavage d’eau pour éliminer tous les produits chimiques résiduels de la surface du nombre de débris, en veillant à ce que seuls les solides humides restent
Notre entonnoir buchanar, chimiquement fait de verre borosilicate résistant, a été peint d’une plaque perforée avec des ouvertures de 2 ml, ne permettant que les particules les plus jeunes. Dans ma logique de test, « Si une substance, solide ou liquide pourrait subir une ouverture de 2 mm dans le filtre, il était peu probable que les tuyaux soient la cause du colmatage. »
À gauche, notre configuration de filtration sous vide. Les solides liquides et fracturés passent à travers des trous de 2 mm dans la plaque d’entonnoir bucchanaire vers la droite – tout ce qui passe est considéré comme un matériau obstrué potentiel.
Enfin, j’ai séparé les échantillons et soumis à un processus de séchage des fans pendant quelques heures pour évaporer toute l’eau restante de les laver. J’ai enregistré le poids final de chaque échantillon et l’ai comparé à son poids initial. Le rapport de poids final pour le poids initial nous fournit l’efficacité de dissolution de chaque produit plus nettoyant.
